Números do PED do último domingo em Campos:
PRESIDENTE NACIONAL (Votos válidos 393)
Berzoini .................187(47,58%)
Tatto .................117(29,77%)
JOSÉ EDUARDO CARDOZO 80(20,35%)
CHAPA NACIONAL (Votos válidos: 390)
CNB .......................178(45,64%)
Partido é pra lutar ........119(30,51%)
MENSAGEM ...................74(18,97%)
PRESIDENTE ESTADUAL (Votos válidos 393)
Alberto Cantalice ...........155(39,44%)
CIDA DIOGO ................99(25,19%)
Aurélio ..................79(20,10%)
QuáQuá ......................57(14,50%)
CHAPA ESTADUAL (Votos válidos 377)
Socialismo e luta ........151(40,05%)
Partido é pra lutar .......85(22,55%)
Partido para todos ........61(16,18%)
Unindo forças .............37(9,82%)
MENSAGEM ..................26(6,90%)
PRESIDENTE MUNICIPAL
Hugo Diniz ..........282(68,12%)
FÉLIX....132(31,88%)
CHAPA MUNICIPAL
Construindo a Unidade das Bases ...........284(69,95%)
BOTE ESSA ESTRELA NO PEITO ........ 122(30,05%)
3 comentários:
Mon ami Fabiò,
Dizem que não se conhece o livro pela capa, mas pelamordedeus, que nomes de chapa são esses? São nomes ou contratos de adesão.Deve ser o marquetíngue do quanto pior melhor. É por essas e outras que eu digo: tem que começar tudo de novo.
Au revoir,
Le Xacal.
Fábio, meu ex-amigo,
Concordo com Xacal.Aliás esse negócio de PED parece abreviatura de pedófilo, ou pederasta.
Se o PTistas pararam de comer criancinhas, então deve estar agasalhando o croquete.
Saudações,
Nataniel Jebão. classe e requinte ao seu alcance.
Essa polêmica todo sobre a questão se "o pulso ainda pulsa" me leva a crer que o PT - apesar de tudo -ainda tem o seu vigor!
Levar mais de 300 mil filiados às urnas - apesar da "persuasão" do Tatto - não é pouca coisa. Assim como atrair esses desiludidos "militantes virtuais" para o debate. Se já estvessemos totalmente convencidos do fim, os Srs. não estariam por aqui, e tampouco na Tribuna do Roberto Moraes (veja lá o acalorado e erudito debate que já acumula mais de 20 comentários em dois posts desta semana!).
Quanto a vc Ilmo. Jebão, bem-vindo a este modesto blog, volte sempre! Só não entendi o "ex-amigo". Se identifiquei bem o estilo, continuo o considerando assim!
Abs.
Postar um comentário