Deputado Chico D'Angelo (PT-RJ):
Pela inexpressividade dos seus gastos com as verbas indenizatórias comparados aos outros dois no mês de abril, o blog vai mostrar apenas a tabela geral cujo gastos é de R$ 3 mil.
Clique aqui para ler o post na íntegra.
2 comentários:
Fábio, Longe de mim fazer defesa de Pudim, mas temos que ver as diferenças, o deputado Geraldo Pudim é do interior sendo assim o seu deslocamento tem um gasto muito maior do que outro da capital, aida mais se tratando de um deputado que teve voto em todo estado sendo o segundo mais votado tendo potanto que visitar todas ascidades que foi votado pois é o mínimo que o eleitor espera de seu candidato, estar próximo da base para levar para brasília os anseios da população que o elegeu.
Não podemos também ser tolos, tive a curiosidade de observar os meses anteriores e Chico D Angelo teve reembolso de Verbas indenizatória de quase 10000 mil reais tanto em Janeiro, Fevereiro e Março, aí esse mês com medo dessa fiscalização e turbulência que passa o Legislativo resolve diminuir os gastos, só que isso Roberto não se preocupou em dizer, tudo bem também aliás ele não tem obrigação com a imparcialidade nem com a verdadeira notícia em sua essência, e sim com a que lhe interessa políticamente, bem como todo político. Deveria ser questionado o pq dessa redução, ora, medo da opnião pública? Chico, se vc pode gastar 4 mil, pq tava gastando 10 mil? eram desnecessários?
Ralf Manhães
Caro Ralf (?) - ou seria "anônimo"? - enfim,
Caro comentarista,
1- Reproduzi aqui dados pontuais, relativos aos números de abril, publicados pelo blog do Roberto Moraes;
2- Tanto a postagem daquele blogueiro quanto minha citação se referem ao período em questão. Contudo, acho pueril imaginar que encobrimos outros dados públicos por nossos "interesses políticos". Os leitores destes blogs, assim como vc fez, podem acessar a evolução das despesas dos parlamentares citados ao longo dos meses anteriores e tirar suas conclusões. Aliás, esta é mesmo a intenção das provocações;
3- Contudo, não é segredo para ninguém as minhas relações com o Deputado Chico D'Angelo, em quem votei. Participei ativamente de sua campanha e colaboro com seu mandato;
4- De fato, nesse blog, eu não tenho "obrigação com a imparcialidade nem com a verdadeira notícia em sua essência". Não se trata de um blog jornalístico, mas sim, declaradamente, de um espaço de OPINIÃO. O que não quer dizer que aqui se falte com a verdade ou se manipule informações com interesses políticos, conforme vc sugere;
5-Os dados levantados e divulgados por vc em seu comentário corroboram a tônica dos posts: Chico D'Angelo gasta menos do que os parlamentares com domicílio eleitoral em Campos, mesmo nos meses em que suas despesas são eventualmente maiores;
6- Aliás, vc verificou os gastos do Deputado Pudim nos meses anteriores?
7- O deputado petista, a despeito de ter tido grande votação em Niterói, teve muitos votos no interior, em diversas regiões. Os argumentos utilizados por vc para justificar a suposta circulação de Pudim pelo interior também são válidos para Chico - e no caso do último posso dar fé;
8- Como bem disse Roberto a idéia não é julgar os parlamentares, nem questionar verbas que estejam dentro da legalidade e da razoabilidade - relativas a despesas realmente variáveis - mas sim instigar vc e outros leitores a fiscalizar "a hipótese do uso em eventuais esquemas para aumentar os subsídios (que é como são chamados os salários dos parlamentares) dos senhores deputados".
Postar um comentário