quinta-feira, 11 de dezembro de 2008

Conversa com os leitores

Segue "comentário" anônimo registrado aqui, hoje às 08:53 no post Mais 3 nomes no secretariado, de 06/12:

"MP processa Rosinha Matheus, Anthony Garotinho e o... MP processa Rosinha Matheus, Anthony Garotinho e outras 26 pessoas
Renata Victal, JB Online


RIO - O Ministério Público Estadual, pelas promotorias de Justiça de Tutela Coletiva da Cidadania da Capital, entrou com nova ação civil pública contra os ex-governadores Rosinha Matheus e Anthony Garotinho, o então secretário de Saúde, Gilson Cantarino, e outras 25 pessoas. Eles são acusados de desviar centenas de milhões de reais do Fundo Estadual de Saúde, através da FESP, empresas e Ongs.
A ação, proposta no dia 18 de novembro, está sob apreciação pela 6ª Vara de Fazenda Pública com pedido de liminar de bloqueio de bens dos réus que ainda não foi decidido pela Juíza em exercício.
Os promotores esmiuçaram o Projeto Saúde em Movimento, executado pela secretaria estadual de Saúde em duas fases. Na primeira delas, foram contratadas a Fundação Escola de Serviço Público do Estado do Rio de Janeiro (Fesp) e a Ong CBDDC (Centro Brasileiro de Defesa dos Direitos da Cidadania, com vigência de 01 de março a 31 de outubro de 2005. Na segunda fase do projeto foi contratada a Ong PROCEFET, com vigência de 01 de novembro de 2005 a 31 de dezembro de 2006, para dar continuidade ao mesmo Projeto.
Nas duas fases, garantem os promotores, o Fundo Estadual de Saúde foi alvo de fraude. A então governadora Rosinha Matheus contratou as entidades privadas mediante dispensa irregular de licitação.
Para a execução dos programas e/ou projetos para os quais havia sido contratada, a FESP subcontratava entidades privadas, supostamente sem fins lucrativos, também mediante dispensa de licitação. Estas terceirizações, também sem respaldo legal, não raras vezes originavam outras novas subcontratações, caracterizando as denominadas ‘quarteirizações’ pelas quais se fornecia indiretamente a mão-de-obra necessária à execução das atividades-fins do estado.
Este modelo de contratações irregulares possibilitou o denominado ‘esquema das ongs’. Na avaliação do MP, as Ongs contratadas formavam um verdadeiro ‘jogo de cartas marcadas’.
Na denúncia, o MP diz que os R$ 6.4 milhões foram desviados da secretaria de Saúde em favor de diversas empresas ligadas aos Réus, sem comprovação de qualquer serviço prestado. Dentre estas empresas, estão algumas que doaram recursos para a campanha da pré-candidatura de Anthony Garotinho à Presidência da República.
Alguns dos convênios firmados destinavam-se à contratação de mão-de-obra para unidades da saúde como o Hospital Estadual Azevedo Lima, Hospital Estadual Getúlio Vargas, Hospital Estadual Rocha Faria e Instituto Estadual de Hematologia (Hemorio), Hospital Estadual Albert Schweitzer, Hospital Estadual Carlos Chagas, Instituto de Assistência dos Servidores do Rio de janeiro e Laboratório Central de Saúde Pública Noel Nutels, entre outros.
A quantidade de pessoal contratado para trabalhar, por intermédio do trinômio FESP/CBDDC/cooperativas, ultrapassou o número de 9.500 profissionais. Entretanto, nenhuma das entidades envolvidas apresentou as planilhas que especificassem a relação nominal dos profissionais alocados nas unidades hospitalares e/ou administrativas da secretaria de Saúde, com indicação de cargo, salário, lotação e carga horária/dia, que pudessem justificar a despesa e permitir a fiscalização da execução contratual.
Segundo o MP, foi constatado que, uma vez transferidos os recursos públicos para as contas das organizações não-governamentais, eram simulados negócios jurídicos envolvendo as aludidas Ongs e empresas privadas, a fim de justificar despesas fictícias, possibilitando deste modo o desvio de verbas públicas para terceiros.
No caso da contratação da Fesp, há outra irregularidade. Segundo o os promotores, o convênio foi firmado um dia antes da autorização da então governadora Rosinha Matheus.
Rosinha teria sido responsável pela liberação de pagamentos excedentes ao limite autorizado, no montante de R$ 12,2 milhões à FESP.
Confira os valores das contratações feitas pela Fesp INEP recebeu R$ 33.340.256,85 INAAP recebeu R$ 48.880.262,01 IBDT recebeu R$ 32.359.099,95 CBDDC recebeu R$ 143.425.089,27

[18:51] - 10/12/2008 - RSS
"

Reproduzi na íntegra aqui o exercício de "recorte e cole" para que fique bem claro que o blog não está alinhado ao PMDB e não pratica "censura" seletiva por posições políticas a mim equivocadamente atribuídas, mas sobretudo à guisa de exemplo de como o recurso ao "comentário" pode fugir à proposta do blog para este interessante exercício de interatividade com o leitor.
Comentários que apenas reproduzem textos disponíveis na internet, em geral não acrescentam idéias e pluralidade ao debate. São apenas repetitivos. Eventualmente, podem ser um recurso ilustrativo interessante. Porém, quando registrados por "anônimos" não dão margem ao diálogo e ao contraditório. É surreal contra-argumentar um interlocutor que não identificamos!
Assim tais manifestações não acrescentam nada além de um denuncismo tolo e nada original, posto que apenas reproduzem o que está disponível em endereços mais prestigiados que este modesto bloguinho.
Cabe a mim e aos colaboradores do blog a seleção do que é aqui publicado. Críticas, sugestões, informes e opiniões diversas, mesmo anônimas, são bem-vindas. Simples reprodução de notícias colhidas na rede ficam sujietas a análise da moderação que considerará sua pertinência no que se refere ao post, sua relevância e o alcance da sua repercussão.
Obrigado.

3 comentários:

Anônimo disse...

Fabinho, o caso em questão está plenamente justificado. Até por causa da nossa memória coletiva "seletiva" muito influenciada pela lógica eleitoral. As gravíssimas e múltiplas acusações contra as gestões dos "garotinhos" devem ser apuradas pelo bem do interesse público! Agora, passado o maniqueísmo típico do pleito eleitoral, é fundamental que todas as denúncias sejam apuradas e as responsabilidades indicadas. Com a palavra a justiça ...

Gustavo Carvalho

Anônimo disse...

Agora entendo porque o desespero de cancelar o concurso do PSF pelo IPDEP, para fazer pela FESP....está explicado!!!

FÁBIO SIQUEIRA disse...

Querido Gustavo,
Justamente por essas razões por vc expostas fiz questão de publicar na página a matéria do JB registrada como "comentário".
Mas aproveitei o ensejo para ressaltar que apenas reproduzir anonimamente textos da mídia de forma anônima não é a melhor forma de interagir conosco. Nem sempre será considerado pertinente ou relevante.
Abs.