Com que nome eu vou?

Deu n' O GLOBO
A questão é mais afeita ao blogueiro amigo Cláudio Andrade e aos juristas em geral, mas esse blog estranhou muito a decisão judicial impondo a uma candidata a Prefeitura local a utilização de seu "nome completo"!
Ciente de que "decisão judicial não se contesta", confesso que estou ansioso para ouvir opiniões balizadas sobre o assunto. Não tem o candidato (a) liberdade para se apresentar aos eleitores desde que não incorra em falsidade ideológica? Antes da urna eletrônica, o candidato (a) podia apresentar até três formas de nome ou apelido para ser votado. Então como agora forçar uma candidata a utilizar um apelido absorvido do marido? Muito respeitosamente, gostaria de conhecer e entender o teor da decisão.
Quanto a representação, do candidato Arnaldo Vianna (PDT), me reservo o direito de classificá-la como apelação. Ridícula a iniciativa por parte de uma candidatura que deveria estar mais preocupada em apresentar propostas para o real desenvolvimento da cidade, coisa que o grupo político que sustenta sua candidatura não foi capaz de fazer nos últimos 10 anos. Poderia ainda esclarecer para a população suas relações com o atual governo, indicado por ele, e que responde a graves e consistentes denúncias de corrupção apontadas pela operação Telhado de
Vidro. Mais fácil o caminho da polêmica menor que caracteriza bem o vazio de propostas e idéias até agora observado na campanha do candidato, que se apega apenas a seu carisma pessoal e a defesa de interesses "específicos", como o dos terceirizados em situação irregular no serviço público municipal.